Comment des musulmans peuvent-ils légitimer le fait que le régime saoudien, dont les tenants et « talibés wahabites » se prétendent pourtant gardiens du Coran et de la Sunna, soit en ces moments l'auteur du massacre de plus de 10.000 victimes musulmanes au Yémen ?
Comment légitimer à travers « le Coran et la Sunna » les bombardements actuels et intempestifs de civils et d'enfants musulmans, avec les avions et armes fournis à l'Arabie Saoudite par les États-Unis et d'autres puissances occidentales ? On comprend mieux pourquoi l'Arabie Saoudite a été étrangement exclue de la liste des pays musulmans bannis par Trump et pourquoi ce régime, pourtant théoriquement « gardien des Lieux Saints de l'Islam », ne se soit pas associé au tollé international suscité par les décrets iniques de ce dernier. Real politik...
Comment des savants religieux sénégalais, pourtant réputés, représentant les intérêts et l'idéologie wahabites dans notre pays, ont pu défendre publiquement sur les
médias, dans un passé récent, l'engagement éventuel des forces armées sénégalaises dans ce massacre de musulmans, en échange de pétrodollars ? Exterminer impunément des musulmans, parce que simplement chiites, est-il compatible à la qualité de « Ahl Sunna » et le sens du « Tawhid » avec lesquels ces savants nous tympanisent à longueur de prêches médiatiques ? Comment un authentique « sunnite », théoriquement attaché à la sacralité de la vie de ses frères musulmans, peut-il, pour des intérêts purement géostratégiques au Yémen (contre l'Iran), être la cause de l'exil de 3 millions de croyants réfugiés, de 21 millions de personnes souffrant d’un besoin urgent d’aide humanitaire, du bombardement de civils, d'hôpitaux, d'écoles, de mosquées ?
médias, dans un passé récent, l'engagement éventuel des forces armées sénégalaises dans ce massacre de musulmans, en échange de pétrodollars ? Exterminer impunément des musulmans, parce que simplement chiites, est-il compatible à la qualité de « Ahl Sunna » et le sens du « Tawhid » avec lesquels ces savants nous tympanisent à longueur de prêches médiatiques ? Comment un authentique « sunnite », théoriquement attaché à la sacralité de la vie de ses frères musulmans, peut-il, pour des intérêts purement géostratégiques au Yémen (contre l'Iran), être la cause de l'exil de 3 millions de croyants réfugiés, de 21 millions de personnes souffrant d’un besoin urgent d’aide humanitaire, du bombardement de civils, d'hôpitaux, d'écoles, de mosquées ?
Qu'attendent nos courageux ouztaz, amir et autres imams salafistes pour condamner ces massacres de leurs maîtres à penser contre la Ummah ? Avec la même vigueur et le courage dont ils font montre (machallah) lorsqu'ils s'agit de dénoncer les dérives des soufis et des confréries qui pourtant, malgré tout ce que l'on peut leur reprocher, n'ont jamais initié de genocides contre leurs coreligionnaires. Qu'est-ce qui empêche ces illustres imams et leurs disciples zélés de procéder à la « da'wa » de la monarchie saoudienne qui finance leurs mosquées, instituts et publications ? Où se trouvent leur courage, leur sens du Tawhid, leur attachement à la da'wa, lorsqu'il s'agit de procéder à la « nasîha » de leurs bailleurs et « serigne » ?
Est-ce bien cela le fameux argument de l'attachement au « Coran et à la Sunna » systématiquement servi à leurs adversaires soufis ? Est-ce cela le véritable Tawhid que prêchait le Prophète de l'Islam (PSL) ?
De qui se moque-t-on ?
------------
Extraits article : « Les armes [fournies par les États-Unis à la coalition saoudienne] ont infligé une catastrophe humaine quasiment inimaginable au peuple yéménite. C’est-à-dire inimaginable si seulement l’on n’avait pas entendu parler de celle qui se joue en parallèle en Syrie. Depuis début 2015, l’intervention américano-saoudienne au Yémen a entraîné la mort de plus de 10 000 personnes, dont principalement des civils, auxquels s’ajoutent trois autres millions de personnes qui ont été déplacées de chez elles et les 21 millions de personnes qui souffrent d’un besoin urgent d’aide humanitaire.
En septembre, un rapport compilé par le Yemen Data Project a révélé que plus d’un tiers des frappes aériennes américaines et saoudiennes avaient touché des sites civils, dont des hôpitaux, des écoles, des mosquées et des bâtiments gouvernementaux.
Le rapport a souligné que sur les 8 600 frappes aériennes effectuées entre mars 2015 et août 2016, 3 577 ont touché des sites militaires, tandis que 3 158 ont frappé des cibles non militaires. Bien que le rapport précise que certaines de ces attaques contre des cibles civiles sont imputables à des « erreurs », le fait que des frappes aériennes répétées aient touché des écoles, des hôpitaux et des mosquées renvoie à une conclusion plus sinistre.»
Enregistrer un commentaire